Ankara’da Ayhan Bora Kaplan liderliğindeki suç örgütüne yönelik davada, 17'si tutuklu 61 sanığın yargılandığı duruşmada reddi hâkim talepleri gündeme geldi. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde görülen duruşmaya sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme Başkanı Mehmet Güven, sanıklardan gelen beyanların alınacağını belirterek, Türk Ceza Kanunu'nun 'etkin pişmanlık' maddesi ile tanık koruma ilkeleri hakkında bilgi verdi.
Sanık ve Avukatların İddiaları
Tutuklu sanık Deniz Urcan'ın avukatı Sidar Yurtçiçek, Mahkeme Başkanı Güven’in kolluk kuvvetleriyle WhatsApp üzerinden yasal olmayan yazışmalar yaptığı iddiasını gündeme taşıdı. Yurtçiçek, güvenlik açığı oluşturduğu gerekçesiyle Başkan Güven’i tarafsız olmadığı yönünde eleştirdi. Sanıklardan Tansel Aktan da Güven’in kolluk kuvvetleriyle iş birliği yaptığını öğrendiğini belirterek, adil yargılama hakkının ihlal edildiğini iddia etti.
Sanıkların lideri olarak bilinen Ayhan Bora Kaplan ise Başkan Güven'in emniyet teşkilatına yakın olduğunu öne sürdü. Güven’in emniyet mensupları hakkında olumlu ifadeler kullandığını savunan Kaplan, mahkemeye güvenini yitirdiğini belirterek, “Bu mahkemenin vereceği karar benim için geçersizdir,” dedi.
Savcı ve Mahkemenin Kararı
Savcı, sanıkların reddi hâkim taleplerinin yargılamayı uzatma amacı taşıdığını belirtti. Savcıya göre, yargı mensuplarının emniyetle irtibat kurması normal bir prosedür olup, hukuka aykırılık teşkil etmiyordu. Mahkeme heyeti de yargı sürecine yönelik herhangi bir ihlalin olmadığını ve emniyetin başkana araç tahsisinin yasal bir gereklilik olduğunu ifade ederek reddi hâkim taleplerini kabul etmedi.
Davanın Geçmişi
Ayhan Bora Kaplan ve suç örgütüne yönelik soruşturma, 7 Eylül 2023'te Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gelen bir şikâyetle başladı. İddianamede, 12 kişi müşteki, 61 kişi sanık olarak yer aldı ve örgütün farklı tarihlerde çeşitli suçlar işlediği iddia edildi. Dava süreci, sanıkların çeşitli suçlardan yargılanmasını kapsayarak devam ediyor.
